Pages

Sunday, April 24, 2011

Dateline Irrawaddy

3 comments:

  1. ကုိေအာင္ေဇာ္ ေဆြးေႏြးတာ ေကာင္းပါတယ္။ကုိေ၀မုိး တုိ႔ ကုိခက္ထန္ တုိ႔က ပြင္႔ပြင္႔လင္းလင္းေၿပာရရင္ ကုိေအာင္ေဇာ္ေလာက္ general knowledge မရွိဘူး အားနည္းတယ္လို႔ဆုိခ်င္တယ္။ၿပီးေတာ႔ လုိရင္းကုိမေရာက္နုိင္ပဲ စကားေၿပာတာ ေလးေနတယ္။ဒါေၾကာင္႔ ကုိေအာင္ေဇာ္လိုမ်ိဳး သြက္သြက္လတ္လတ္နဲ႔ေၿပာခ်င္တဲ႔အေၾကာင္းရာေတြကုိ ထိထိေရာက္ေရာက္နဲ႔ေၿပာေစခ်င္တယ္။ၿဖစ္နုိင္ရင္ ေဆြးေႏြးပြဲေလးေတြကုိ နည္းနည္းေလး အခ်ိန္ေလးေပးၿပီး က်ယ္က်ယ္ၿပန္႔ၿပန္႔ေလး ေဆြးေႏြးေပးရင္ ေကာင္းမယ္။ဧရာ၀တီ ဒိတ္လုိင္း အစီစဥ္ကုိ အၿမဲမၿပတ္ၾကည္႔ရွူၿဖစ္ပါတယ္။ကုိေ၀မုိး တုိ႔ ကုိခက္ထန္တုိ႔လည္း ဒီ႔ထက္ပုိမုိက်ယ္ၿပန္႔စြာေတြးေခၚနုိင္ၿပီး ေဆြးေႏြးလာနုိင္ၾကလိမ္႔မယ္လို႔ ယုံၾကည္ပါတယ္။

    ေမာင္

    ReplyDelete
  2. ဟုတ္တယ္ သုံးေယာက္ေဆြးေႏြးတယ္ဆုိေပမယ္႔ ကုိေအာင္ေဇာ္တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ရင္ အေမးေရာ အေၿဖေရာ ထိေရာက္စြာေၿဖေနရတာေတြ႔ရတယ္။ကုိေအာင္ေဇာ္က ေမးခြန္းေမးတယ္ဆုိေပမယ္႔ သူ႔ရဲ႔ထင္ၿမင္ခ်က္ေတြက အဲဒီ႔ေမးခြန္းေတြရဲ႔ အေၿဖေတြပဲၿဖစ္ပါတယ္။ကုိေ၀မုိးတုိ႔ ကိုခက္ထန္တုိ႔က ကုိေအာင္ေဇာ္ရဲ႔ ေမးခြန္းရဲ႔အေၿဖကုိ တိက်စြာ မေဆြးေႏြးနုိင္ပါဘူး။ဆုိေတာ႔ ေဆြးေႏြးမွုက ကိုေအာင္ေဇာ္တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ရင္ ပြဲကၿပီးေနတဲ႔ သေဘာၿဖစ္ေနတယ္။ :)


    ေတာက
    ကုိေရႊက်ီး

    ReplyDelete
  3. ဘယ္လို ဘယ္လို၊
    က်န္တဲ့နွစ္ေယာက္က ကိုေအာင္ေဇာှေလာက္ တင္ျပပံုမေသသပ္တာလက္ခံပာတယ္။ ဗဟုသုတ ဘယ္သူပိုမ်ားလဲကေတာ့ မျပင္ဆင္ဘဲေဆြးေနြွးမွ သိနိုင္တာပာ။ ဒီပြဲမ်ိုးဆိုတာ ျကိုတင္ညွိနွိုင္းျပီးမွ ထုတ္လြွင့္တဲ့အတြက္ စြမ္းရည္အမွန္ကို ေကာက္ခ်က္ခ်လို့မရပာဘူး။ မယံုရင္ စားပြဲေပာှကစာရြက္ေတြ လဲျကည့္ေပာ့။

    ReplyDelete