ပန္းကန္းျပားပံုစံ ယာဥ္ႀကီးတစင္းကို ေျမာက္ဒဂံုက ကေလး ၂ ေယာက္က ေတြ႕လိုက္တယ္လို႔ ဒီေန႔ထုတ္ ေပၚျပဴလာဂ်ာနယ္ မ်က္ႏွာဖံုးမွာ ပါပါတယ္။ ဒီမွာ ရႈ ...။
ဒီသတင္းကို ၾကားရတဲ့လူအားလံုးကေတာ့ သို႔ေလာ သို႔ေလာျဖစ္ေနပါတယ္။
အဲဒီယာဥ္ႀကီးဟာ အသံလည္း မၾကားရဘူး၊ ဓာတ္ပံုလည္း ရိုက္လို႔မရဘူး ဆိုေတာ့ နာနာဘာဝမ်ားလား၊ ဧရာဝတီမဂၢဇင္းက ခ်င္းမုိင္ရုကၡစိုးႀကီးရဲ႕ ယာဥ္မ်ားလား၊ ဒါမွမဟုတ္ တေလာက တရုတ္ကဝယ္လိုက္တဲ့ ေလယာဥ္ ၃ စင္းထဲက တစင္းလား (အဲဒါကေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလို႔ ေလ့လာသူေတြက သံုးသပ္ပါတယ္။ တရုတ္က ေလယာဥ္က အသံစံုျမည္တယ္တဲ့)၊ ယခင္ ဧရာဝတီသတင္းေထာက္ ... ယခု သတင္းေထာက္ တပိုင္း ဆူရွီသမား တပိုင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး ကၽြမ္းက်င္သူ တပိုင္း သရီးအင္ဝမ္း ကိုဇာနည္ကေတာ့ ေကအန္ယူ လက္ခ်က္ ျဖစ္ႏုိင္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီေလာက္ ထူးဆန္းတဲ့သတင္းကို ဘာလို႔ သုတစြယ္စံုမဂၢဇင္းပိုင္ရွင္၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လိုလုပ္လုပ္ မႏုိင္ခဲ့သူ ႀကံ့ဖြံ႕အမတ္ႀကီး ေဒါက္တာတင္ထြန္းဦးက ဘာလို႔ မသိရတာလဲ ဆိုတာကိုလည္း ေမးခြန္း ထုတ္ေနၾကပါတယ္။ သုတစြယ္စံုက ဒါမ်ိဳး ထူးေထြဆန္းျပားသတင္းေတြကို ဦးဦးဖ်ားဖ်ား ထည့္တတ္လို႔ ေမးတာပါ။
တခ်ိဳ႕ ေလ့လာသူေတြကေတာ့ ဒါဟာ တပ္ခ်ဳပ္ႀကီးရဲ႕ ေျမးေတာ္ေလး ဖိုးလျပည့္ ကစားတဲ့ ရီမုတ္ ေလယာဥ္ တစင္းလို႔ သံုးသပ္ပါတယ္။ တပ္ခ်ဳပ္ႀကီး တုိင္းခန္းလွည့္လည္တဲ့ ယာဥ္တမ်ိဳး ျဖစ္မယ္လို႔လည္း ဆိုပါတယ္။
ေပၚျပဴလာ သတင္းအရ မီးသတ္တပ္ဖြဲ႕ဝင္ေတြလည္း ျမင္လိုက္တယ္ဆိုေတာ့ ဘာေၾကာင့္ ေလတပ္ကို အေၾကာင္းမၾကားလဲ ဆိုတာကိုလည္း အလုပ္မရွိအလုပ္ရွာတဲ့သူေတြက ေမးခြန္းထုတ္ေနၾကပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယားကလားလို႔လည္း ေမးသူေတြရွိပါတယ္။
ဒီယာဥ္ႀကီးဟာ ပန္းကန္ျပား ႏွစ္ခ်ပ္အုပ္ထားတဲ့ စက္ဝိုင္းပံုျဖစ္တယ္ဆိုေတာ့ တပ္ခ်ဳပ္ႀကီးကေတာ္ လက္ဖက္စားတဲ့ ပန္းကန္လည္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း၊ အဲဒီပန္းကန္ကို စားအၿပီးမွာ လႊင့္ပစ္လိုက္တာေၾကာင့္ ကေလးမ်ားက ပန္းကန္ျပားပ်ံလို႔ အလြယ္ေျပာလိုက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပန္းကန္မွာ ပိုးစုန္းက်ဴး ၂ ေကာင္ ကပ္ပါလာတဲ့အတြက္ အသံမျမည္ဘဲ ထြန္းလင္းေတာက္ပေနတာျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေလ့လာသူေတြက (ေျပာတဲ့သူ ဘယ္သူလို႔ ေဖာ္ျပလို႔မရတာနဲ႔ လြယ္လြယ္ ေလ့လာသူလို႔ သံုးတာပါ) သံုးသပ္ၾကပါတယ္။
ေနာက္ဆံုးသတင္းအေနနဲ႔ ဒါမ်ိဳး ပန္းကန္ျပားပ်ံလို႔ ယူဆရတဲ့ ထြန္းလင္းေတာက္ပေနတဲ့ ယာဥ္ႀကီးတစင္းကို လြန္ခဲ့တဲ့ ၃၊ ၄ လက ထုိင္းႏုိင္ငံ ခ်င္းမုိင္ၿမိဳ႕က အာကသအေရး ကၽြမ္းက်င္သူ ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ တခ်ိဳ႕ ေတြ႕လိုက္ေသးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒီေန႔ ေပၚပ်ဴလာ သတင္းမွာ ဖတ္လိုက္ရမွ အဲဒီကိစၥကို ထုတ္ေဖာ္ ေျပာျပ တာပါ။ အဲဒီတုန္းက ဘာလို႔ မေျပာခဲ့တာလဲ ဆိုတဲ့ေမးခြန္းကိုေတာ့ အဲဒီသတင္းေထာက္ေတြက “အရူးလို႔ အထင္ခံရမွာ စိုးလို႔ပါ” လို႔ ေျဖၾကားခဲ့ပါတယ္။
ရန္ကုန္သားတာေတ
ဟီးဟီး။
ReplyDeleteဗိုခင္ညြန္ ့ ဗီဒီယို၊
ပီးေတာ့ ပုပၸား ယၾတာ။
ခု ပုဂံၿပားပ်ံ။
ဘာေတြလာဦးမလဲ၊
ေစာင့္ၾကည့္ ရီေမာေနၾကရံု ပ။
ပန္းကန္ျပားပ်ံကုိ unidentified flying object (UFO) လုိ ့ ေရးတယ္ undefined flying object လုိ ့ မေရးပါ သတင္းေရးတဲ့ လူက ဒါေလာက္ေတာ့ သိထားသင့္တယ္
ReplyDeleteျမန္မာ ဂ်ာနယ္လစ္ ေတြတိက်လိုက္ပံုမ်ားေတာ့ .. အျမင့္ေပ ၂၀၀၀ ခန္႔မွာ အခ်င္းက ေပ ၈၀ ခန္႔ .. ဆိုဘဲ .. ဟီးးးး
ReplyDeleteပန္းကန္ျပားပ်ံထဲက ထြန္းထားတဲ့မီးက နီယြန္မီး အမ်ိဳးစားဆိုတာေတာင္ အတိအက် မွတ္တမ္းတင္လိုက္ႏိုင္းေသးတယ္ေနာ္.. ေတာ္လိုက္တာ ေတာ္လိုက္တာ
@Anonymous December 16, 2010 10:09 AM
ReplyDeleteေက်းဇူးပါဗ်ာ။ ခု လို အမွားၿပင္ေပးတဲ့အတြက္။
ဒါေပမဲ့ ရန္ကုန္သား တာေတ ေရးတဲ့အထဲ အဂၤလိပ္လို မေတြ ့မိပါဘူး။
ဟာသ ကို ဟာသ လို ၿမင္တတ္ေစခ်င္ပါတယ္။
sense of humour ဆိုတာ စိတ္ပံုမွန္ ရင္ အနဲအမ်ားသာ ကြာမယ္။ ရွိရမဲ့ လူ ့့စိတ္တခုပါ။
ဟိုတခု မွာလဲ ေတြ ့လိုက္ပါတယ္။သတ္ပံုအမွား မဟုတ္ဘူး၊ သဒၵါ အမွားသာၿဖစ္တယ္ ဘာညာ။
ပံုမွန္က်န္းမာေသာ စိတ္ရွိရင္ ဟာသ ခံစားမွဳ စိတ္လဲ ရွိကိုရွိပါတယ္။
ဆရာၾကီး ေဒါက္တာသိန္းေဌးေဖ တို ့ေတာ့ အယင္ က တာေမြ ေရႊေညာင္ပင္ ေဆးခန္းမွာ ထိုင္တာဘဲ ဗ်။
ဗမက အုန္းေက်ာ္ ေတာ့ ဘယ္မွာထိုင္လဲမသိပါ။(တပ္ဆရာ၀န္ နဲ ့မွ ၿပခ်င္ရင္ ေၿပာတာပါ။)
နဳတုန္း ကုထားပါဗ်ာ။
အမွားေထာက္ျပတာက မူရင္း သတင္း post ကိုေျပာတာျဖစ္ပါလိမ္႔မယ္..
ReplyDeleteေပးထားတဲ႔လင္႔မွာေရးထားတာမွားေနတယ္..
အဲဒီပန္းကန္ျပားပ်ံအေၾကာင္းက ဒီလင့္မွာ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ေရးထားတယ္ဗ်။သြားဖတ္ၾကည့္
ReplyDeletehttp://www.myitkyoeinn.com/2010/11/blog-post.html
အယ္ဒီတာၾကီးေရ တျခားသူေတြဖတ္ဖို႔ပါ အဲဒီပန္းကန္ျပားပ်ံအေၾကာင္း ညႊန္ျပေပးလိုက္ရင္ေကာင္းမယ္ေနာ္
ReplyDeletehttp://www.myitkyoeinn.com/2010/11/blog-post.html