"စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ႔ - - မရွိသင့္ပါဘူး"

Saturday, September 24, 2011

....





ဓာတ္ပုံ - ဧရာ၀တီ၊ စက္တင္ဘာ ၂၃၊ ၂၀၁၁

လူထုႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္
အာရ္အက္ဖ္ေအ အသံလႊင့္အစီအစဥ္

ကိုလူမင္း (ျပည္ၿမိဳ႕)
ေမးခြန္း ။ ။ အေမစု မဂၤလာပါ။ က်ေနာ္ ျပည္ၿမိဳ႕က ကိုလူမင္း ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္ေမးခ်င္ တဲ့ေမးခြန္းက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္ ဆန္းက အခုတေလာ ဒီလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ သူေျဖသြားတာက စာေပစိစစ္ေရးဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆက္လက္ရွိေနသင့္တယ္။ ဖ်က္သိမ္းေပး ဖို႔လည္း အစိုးရမွာ အစီအစဥ္မရွိဘူးလို႔ သူေျပာသြားပါတယ္။ အဲဒါအေနနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စာေပစိစစ္ေရးကို ဆက္ လက္ၿပီးေတာ့ထားရွိတာဟာ ပိုေကာင္းမလား။ ဒါမွမဟုတ္လို႔ရွိရင္ စာေပစိစစ္ေရးကို ဖ်က္သိမ္းပစ္လိုက္ၿပီးေတာ့ သတင္းသမားေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေရးခြင့္ေပးလိုက္ၿပီးေတာ့မွ တစ္ခုခုတစ္စံုတရာ ျပႆနာျဖစ္လာလို႔ရွိရင္ ဥပေဒအေၾကာင္းအရ အေရးယူတာက ပိုေကာင္းမလား။ အဲဒီႏွစ္ခုကို အေမစု ဘယ္လို ေတြးေနမိပါသလဲခင္ဗ်ာ။ အဲဒါေလး က်ေနာ္သိခ်င္ပါတယ္။


အေျဖ ။ ။ စာေပစိစစ္ေရးဆိုတာ ဒီမိုကေရစီအေဆာက္အအံု ခိုင္မာတဲ့ႏိုင္ငံေတြမွာ မရွိပါဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ တကယ္ပဲ ဒီမိုကေရစီ တည္ေဆာက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ႔ရယ္လို႔ မရွိသင့္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံရဲ႕ဥပေဒေတြနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ေရးသားမႈေတြ၊ ဥပမာ-အသေရ ဖ်က္မႈ၊ လူမ်ဳိး ဘာသာ မတူသူမ်ားအၾကား လံႈ႕ေဆာ္ရန္တိုက္မႈ၊ အဲဒါေတြဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ ဥပေဒအရ အေရးယူရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ၾကံဳတုန္း ဥပေဒစိုးမိုးေရး ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာကို ထပ္ၿပီးေတာ့ေျပာခ်င္ပါတယ္။ စစ္မွန္တဲ့ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးရွိတယ္ ဆိုရင္ မလုိအပ္တဲ့ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈေတြကို ဖယ္ရွားဖို႔ကလည္း အေထာက္အကူျဖစ္ပါတယ္။

..... ..... .....

မခင္ျဖဴျဖဴထြန္း (ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း။ ။ မဂၤလာပါ အေမ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရွင္။ သမီးကေတာ့ လန္ဒန္ၿမိဳ႕က ျမန္မာ့အေရးကို ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ခင္ျဖဴျဖဴထြန္း ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ျပန္လႊတ္ေပးဖို႔ ကုလသမဂၢလူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလွယ္ မစၥတာကင္တားနားက ေတာင္းဆိုရာမွာ ျမန္မာအစိုးရ တာဝန္ရွိပုဂၢိဳလ္မ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြမရွိိဘူးလို႔ ျငင္းဆိုလိုက္ၿပီး၊ ရာဇဝတ္သားသာ ရွိတယ္လို႔ ေျပာဆိုလိုက္ပါတယ္ရွင္။ တကယ္ေတာ့ ျမန္မာျပည္က ဒီမိုကေရစီအေရးလႈပ္ရွားသူေတြကို အာဏာရွင္အဆက္ဆက္က ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးေတြကို ကန္႔သတ္တယ္၊ မတရားဥပေဒေတြကိုျပ႒ာန္းၿပီး ဒီမတရားဥပေဒေတြနဲ႔ပုဒ္မတပ္ၿပီး အကြက္ဆင္ ေထာင္ခ်ျခင္းေတြကို ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္ရွင္။ အေမ့အေနနဲ႔ ဒီ မတရားဥပေဒေတြကို ပေပ်ာက္ေအာင္ ေနာက္ေနာင္ကို ဒီလိုအကြက္ဆင္ ထပ္မံေထာင္ခ်လို႔မရေအာင္ကို ဘယ္လိုမ်ိဳးလုပ္ေပးဖို႔ စိတ္ကူးရွိပါသလဲလို႔ ေမးခ်င္လို႔ပါရွင္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ရွင္။

အေျဖ ။ ။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကိစၥကို အေမနဲ႔ NLD က တစိုက္မတ္မတ္အာရံုစိုက္ၿပီး တတ္ႏိုင္သေလာက္လုပ္ခဲ့သလို၊ ဥပေဒ စိုးမိုးေရးအတြက္လည္း စကားအားျဖင့္ေတာင္းဆိုရံုမက ဥပေဒအေထာက္အကူအဖြဲ႔ဝင္ေတြ လက္ေတြ႔က်က်အမႈလိုက္ၿပီးေတာ့ နစ္နာသူ ေတြကို ကူညီေပးပါတယ္။ ယံုၾကည္ ခ်က္အရ ႏိုင္ငံေရးလုပ္လို႔အက်ဥ္းက်သူေတြ ဒီႏိုင္ငံမွာမရွိေတာ့ေအာင္ အေမတို႔တင္မက တျခားအဖြဲ႔ အစည္းေတြ အမ်ားႀကီးက ႀကိဳးစားေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း ေတာင္းဆိုေနပါတယ္။ ဒီလို အားလံုးပူးေပါင္း ေဆာင္ ရြက္သြားမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ေအာင္ျမင္မႈရမွာပါ။

..... ..... ....

မမိုးစႏၵာ (ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း ။ ။ မဂၤလာပါရွင္ အန္တီ။ က်မနာမည္ မိုးစႏၵာျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတစ္ဦးျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အညတရသူရဲေကာင္း ဂုဏ္ျပဳဆုခ်ီးျမင့္ေရးေကာ္မတီဝင္ တစ္ဦးလည္းျဖစ္ပါတယ္။ အခုလို အန္တီနဲ႔တိုက္ရိုက္ေမးခြင့္ရတာကို အရမ္းဝမ္း သာဂုဏ္ယူမိပါတယ္ရွင္။ သမီးသိခ်င္တာေလး တစ္ခုက အခုဒီႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကို လႊတ္ေပးေရးဟာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ဘယ္ေလာက္အေရးႀကီးေၾကာင္း အန္တီအပါအဝင္ ျပည္တြင္းေရာ ဒီတစ္ကမၻာလံုးက သိၾကပါတယ္။ ဒီအားလံုးကေနၿပီးေတာ့ ဒီႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြလႊတ္ေပးေရးကို အတန္တန္တိုက္တြန္းေနၾကတာေတာင္မွ ဒီသမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရကေန အခုထက္ထိ မလႊတ္ေပးႏိုင္ တာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ထင္ပါသလဲအန္တီ။ ဘယ္လိုအေၾကာင္းေတြက အဟန္႔အတားျဖစ္ေနေသးရတာလဲ။ တကယ္ေကာ လြတ္ေျမာက္ ဖို႔ရွိပါရဲ႕လား။ အဲဒါ အန္တီရဲ႕အျမင္ေလးကို သိပါရေစရွင့္။ အန္တီ က်န္းက်န္းမာမာနဲ႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံအေရး ေကာင္းက်ိဳးအတြက္ ကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါေစ လု႔ိ ဆုမြန္ေကာင္းေတာင္းေပးေနပါတယ္ရွင့္။

အေျဖ ။ ။ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ အခုထိမလႊတ္ေသးတာဟာ သံသယေတြ မကင္းစင္ေသးလုိ႔ျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ လြတ္ပါ့ မလားဆိုတဲ့ေမးခြန္းကေတာ့ ေမးဖို႔ကိုမလိုပါဘူး။ လြတ္ကိုလြတ္ရမွာပါ။ ဒီလြတ္ေျမာက္ေရးကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေစေနတဲ့ကိစၥေတြကို အျမန္ဆံုး ေျပလည္သြားေအာင္လို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် တာဝန္သိသိနဲ႔ အားလံုးကလည္းလုပ္သြားဖို႔က အေရးႀကီးပါတယ္။ သမီးတို႔လည္း ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားလြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ မေမ့မေလ်ာ့ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေစခ်င္ပါတယ္။

..... ..... .....

မၾကည္ျပာ (ျပင္သစ္ႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း ။ ။ အန္တီစုေရ။ သမီးကေတာ့ ၾကည္ျပာပါ။ အခုလိုမ်ိဳး အန္တီကို ေမးျမန္းခြင့္ရတဲ့အတြက္ အရမ္းပဲေပ်ာ္ရႊင္ပါတယ္။ အခု အန္တီစုရဲ႕အတၳဳပၸတၱိအေၾကာင္းကိုေပါ့ေနာ္ ရိုက္ထားတဲ့ The Lady ဆိုတဲ့ ရုပ္ရွင္ကား ရံုတင္ေတာ့မွာျဖစ္ပါတယ္။ အေဝးမွာရွိေနတဲ့ ျမန္မာေတြ အားလံုးကလည္း အန္တီစုရဲ႕အတၳဳပၸတၱိျဖစ္တဲ့အတြက္ အားလံုးက ၾကည့္ဖို႔ေမၽွာ္လင့္ေနၾကပါတယ္။ The Lady ဆိုတဲ့ဇာတ္ကားေလးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အန္တီအေနနဲ႔ ျမန္မာအားလံုးအတြက္ ဘယ္လိုသတင္းစကားမ်ိဳးေလးမ်ား ေျပာၾကားခ်င္ပါသလဲ။ က်မတို႔အတြက္ သတိေပး ခ်င္တာေလးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အန္တီအတြက္ သတင္းစကားေလးပဲ တစ္ခုခုပဲျဖစ္ျဖစ္ အန္တီ တစ္ခုခုမ်ား ေျပာခ်င္စရာရွိပါသလား သိခ်င္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု သမီးသိခ်င္တာကေတာ့ မီရွဲယိုးက ျမန္မာႏိုင္ငံ ပထမဆံုးအႀကိမ္လာၿပီးေတာ့ အန္တီနဲ႔ေတြ႔ဆံုၿပီးေတာ့ သူကတစ္ခ်ိဳ႕ဇာတ္ ဝင္ခန္းေတြ ရိုက္သြားပါတယ္လို႔သိရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒုတိယအႀကိမ္သူလာဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာေတာ့ ျပည္ဝင္ခြင့္မရဘူးတဲ့။ ဒါစိတ္မ ေကာင္းစရာပဲ။ အန္တီစုအေနနဲ႔ေရာ မီရွဲယိုးရဲ႕ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ဝင္ခြင့္မရတဲ့ အေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အန္တီ တစ္ခုခု ေျပာခ်င္တာမ်ား ရွိပါသလားရွင္။ တစ္ခ်ိန္ တစ္ခါမွာေတာ့ အန္တီစုကို သမီးကိုယ္တိုင္ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုလာၿပီးေတာ့ ေမးျမန္းခြင့္ရတဲ့အခါေလးမ်ားရွိခဲ့မယ္ဆိုရင္ေတာ့ သမီးဘဝမွာ အေပ်ာ္ဆံုးျဖစ္မွာပါ။

အေျဖ ။ ။The Lady ဇာတ္ကားရိုက္ကူးမႈနဲ႔ အန္တီဘာမွမပတ္သက္ခဲ့တာေၾကာင့္ အဲဒီအေၾကာင္းသိပ္မသိပါဘူး။ မီရွဲယိုးကို အရင္ႏွစ္က လာတုန္းကေတာ့ ေတြ႔ခဲ့ပါတယ္။ ခင္မင္ဖို႔လည္း အလြန္ေကာင္းပါတယ္။ သက္သက္အလည္လာတာပါ။ ဘာမွရုပ္ရွင္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ရိုက္ကူးခဲ့တာေတြေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဒုတိယအႀကိမ္မွာ ဝင္ခြင့္မေပးတာ ဘယ္လုိေၾကာင့္ဆိုတာလည္း မီရွဲယိုးကိုယ္တိုင္ေတာင္မသိေတာ့ အန္တီက သာၿပီးမသိတာေပါ့။ သမီး ရန္ကုန္ကိုျပန္လာၿပီး အန္တီကိုေမးျမန္ႏိုင္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီေမးခြန္းေတြရဲ႕ အေျဖေတြလည္း ေပၚရင္ေပၚ ေနေတာ့မွာေပါ့ေလ။

... .... ....

ကိုစိုးႏို္င္ (အေမရိကန္ႏိုင္ငံ)
ေမးခြန္း ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ မဂၤလာပါ အန္တီစု။ က်ေနာ္ နယူးေယာက္က စိုးႏိုင္ပါ။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔အန္တီစုကို ေမးခ်င္တာက ယခုလက္တေလာ ဖြဲ႔စည္းလိုက္တဲ့ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွာ အစိုးရဝန္ထမ္းေဟာင္းေတြျဖစ္တဲ့ အၿငိမ္းစားသံအမတ္ေတြ၊ ပါေမာကၡေဟာင္းေတြ၊ ျပည္နယ္ဆရာဝန္ႀကီး ေဟာင္းေတြနဲ႔ အတူတူ ဖြဲ႔စည္းထားပါတယ္။ အဲဒီအမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ဖြဲ႔စည္းထားတယ္ဆိုတာ ကို အန္တီစုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ေနာက္တစ္ခုေမးခ်င္တာကေတာ့ အဲဒီအမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ဟာ လူ႔အခြင့္ အေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာျပည္သူျပည္သားေတြအေပၚ ဘယ္လို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးႏိုင္မလဲ။ အဲဒီေကာ္မရွင္ရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္တို႔အေပၚ ဘယ္လိုျဖစ္သင့္တယ္လို႔ အန္တီစုထင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ့။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

အေျဖ ။ ။ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ရယ္လို႔ ဖြဲ႔စည္းတာဟာ ေကာင္းပါတယ္။ အဖြဲ႔ဝင္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အမ်ိဳးမ်ိဳးေဝဖန္ေနၾကတာကိုလည္း ၾကားရပါတယ္။ ယခင္က ဘယ္လိုအလုပ္တာဝန္ေတြပဲ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ ထမ္းေဆာင္ခဲ့ အဓိကက်တာက အခုအခါမွာ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကို ဘယ္ေလာက္ သတၱိရွိရွိ၊ တာဝန္သိသိနဲ႔ ကာကြယ္ေပးမလဲဆိုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။ ေကာ္မရွင္ကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္လုပ္ပိုင္ခြင့္ေပးဖို႔ကေတာ့ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ပိုင္ခြင့္မေပးရင္ ေကာ္မရွင္ကလည္း ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔လိုက္တာဟာ မဖြဲ႔တာထက္ေတာင္မွ အျပစ္တင္စရာ၊ ေဝဖန္စရာကိန္းဆိုက္ႏိုင္ပါတယ္။

(ABMA ၀ုိင္းေတာ္သားမ်ားက စာဖုိင္ျဖည္ပါသည္)

မုိးမခ www.moemaka.com တြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ အေမးအေျဖတုိ႔ကုိ ကူးယူထားျခင္းျဖစ္



....

9 comments :

  1. Anonymous said... :

    စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ႕ မရွိသင့္ပါဘူး---ဆိုတာကို ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ လံုး၀မႀကိဳက္ပါဘူး။ ဆိုလိုတာက တနပ္စားညဏ္နဲ႔ မၾကည့္ၾကပါနဲ႔။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီမိုကေရစီကို ခ်စ္ျမတ္ႏိုးပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ဒီမိုကေရစီ ဆိုတာနဲ႔ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ ရွိရမယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံလို ေထရ္ရ၀ါဒထြန္းကားတဲ့ႏိုင္ငံ မွာပိုလို႔ပင္ ရွိသင့္ပါတယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံအတြက္ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ စာေပေတြကိုေတာ့ လြတ္လပ္ခြင့္ ေပးသင့္ပါတယ္။ ဥပမာ-စကၤာပူႏိုင္ငံဟာ စည္းကမ္းက်ၿပီးတိုးတက္ေပမဲ့ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ကို အကန္႔အသက္နဲ႔သာ ေပးထားပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု- ခင္ဗ်ားတို႔ အားက်ပါတယ္ဆိုတဲ့ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ အရွိဆံုး၊ ဒီမိုကေရစီေရွ႕ေဆာင္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ အစၥလာမ္ဘာသာေရးနဲ႔ ပါတ္သက္တဲ့စာေပ၊ ကြန္ျမဴနစ္သေဘာတရား၊ ဆိုရွယ္ သေဘာတရားစာေပ၊ လူမဲအခြင့္အေရးနဲ႔ပါတ္ သက္တဲ့စာေပမ်ား၊ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ျပဌာန္းဥပေဒေတြကို ေ၀ဖန္ေရးသားတဲ့စာေပမ်ားကို လြတ္လပ္ခြင့္မေပးပါ။ ဒီေလာက္ဆို ခင္ဗ်ားတို႔ေတြ သေဘာေပါက္ေလာက္ၿပီလို႔ထင္ပါတယ္။ စာေပသာမက ျမန္မာရုပ္ရွင္ဇာတ္လမ္း၊ ဗီြဒီယိုဇာတ္ ကားမ်ားမွ ယဥ္ေက်းမႈကို ျပတ္ယြင္းေစသည့္ အ၀တ္အစား၊ အေျပာအဆို၊ ေနထိုင္မႈစတာေတြကိုလည္း ဆင္ဆာျဖတ္ယံုတင္မက ဒဏ္ရိုက္သည့္ စနစ္မ်ားကိုလည္း က်င့္သံုးသင့္တယ္လို႔ ထင္ျမင္မိပါတယ္။

  1. Anonymous said... :

    အေမရိကန္က သတင္းစာေၾကာင္းေတြဘာေတြေျပာေတာ့ ခင္ဗ်ား အေမရိကန္သတင္းစာ ဘယ္ႏွစ္ေစာင္ဖတ္ဖူးလဲလို႔ ျပန္ေမးလိုက္ခ်င္ပါတယ္။ စိစစ္သင့္တယ္ဆိုရင္လည္း အရင္ဆံုးစိစစ္ရမွာက အခုလို ရမ္းသမ္းေျပာတဲ့ စကားမ်ိဳးကိုပါ။ အားလံုးကို ဖြင့္ေပးလိုက္ရင္ မၾကာခင္မွာပဲ ဘယ္ဟာက ဘယ္ရည္ရြယ္ခ်က္ ဘာအလုပ္ ဘာ၀ါဒဆိုတာေတြ ကြဲျပားသြားမွာပါ။ လက္ရွိသတင္းစာေတြကို ေကာက္မကိုင္ခ်င္တဲ့ အျဖစ္ထက္ေတာ့ မ်က္စိပြင့္နားပြင့္ျဖစ္သြားမွာ အမွန္ပါပဲ။ သတင္းကို သတင္းလိုေရးသမွ်ေတာ့ အားလံုးက ႏွစ္လိုမွာပါ။ ၀ါဒျဖန္႔တာေတြဆိုလည္း ေက်ာ္ဖတ္ေနက် ဖိန္႔လံုးေဟာက္လံုး ေအာ့ႏွလံုးေတြထက္ေတာ့ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းမွာပါ။ ခင္ဗ်ားအသိုင္းအ၀ိုင္းကို ဒီေဘာင္ေတြထဲက မထြက္ခ်င္ဘူးဆိုရင္ေတာ့လည္း ခင္ဗ်ားသေဘာေပါ့။ ခင္ဗ်ားေနာက္ေပါက္ေလးေတြ ဒီလို စြတ္ရြတ္ေျပာတာမ်ိဳးေတာ့ ခပ္ၿပံဳးၿပံဳးနဲ႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနရဦးမွာေပါ့။

  1. Anonymous said... :

    အထက္က စာေပစိစစ္ေရးအဖဲြ႔ရိွဖို႔ကို လိုလားတဲ့ ေမာင္ၿဖီးလံုးရယ္၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ လြတ္လပ္စြာေရးသားထုတ္ေဝေျပာဆိုခြင့္ (Free Speech)ဆိုတာကို သူတို႔ရဲ႕ ကြန္စတီက်ဴးရွင္း ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာကို အတိအက်ျပဌာန္းၿပီးက်င့္သံုးေနတာ ၾကာလွေပါ့ဆိုတာမသိဘူးလားကြယ္။ တကယ္ပိတ္ပင္ရမွာက ငါ့စကားႏြားရ အေျခအျမစ္မရိွ လိုရာဆဲြရမ္းသမ္းေျပာေနတဲ့ မင္းရဲ႕ကြန္မန္႔လိုဟာမ်ဳိးေတြ၊
    မ်က္ရည္ေတာက္ေတာက္က် မီဒီယာဝံဂ်ီးဆဒၵန္ေက်ာ္ဆန္းရဲ႕ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိေရးသားခြင့္ကိုပိတ္ပင္ေနတဲ့ ဥပေဒမဲ့လုပ္ရပ္ေတြကိုပါပဲ။ အဲ့ဒါမ်ဳိးေတြကိုဖယ္ရွားႏိုင္မွ တိုင္းျပည္အက်ဳိးရိွလာမွာ။

  1. Anonymous said... :

    ေဟ့.. အေပၚက စာေပစိစစ္ေရးအဖဲြ႔ကိုရိွေစခ်င္တဲ့သူ၊ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ လူမဲအခြင့္အေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့စာေပေတြကို လြတ္လပ္ခြင့္မေပးဘူးလို႔ခင္ဗ်ားကဆိုေနေတာ့ အဲဒီအရပ္မွာ ဘယ္ကေန ဘယ္လိုႀကီးျဖစ္ၿပီး အိုဘားမားဆိုတဲ့ လူမဲႀကီးတေယာက္က သမၼတတက္လုပ္ေနသလဲဆိုတာေလး ရွင္းျပစမ္းပါအံုးကြာ။

  1. Anonymous said... :

    ခင္ဗ်ားတို့ အေနာက္နိုင္ငံေတြရဲ့ မ်က္လွည့္မွာလည္ေနျပီ။
    ဒီမိုကေေေရစီဆိုတာ နိုင္ငံေရးဟာ လူတိုင္နဲ့ ပတ္သတ္
    တာျဖစ္တဲ့အတြက္ လူတိုင္းနိုင္ငံေရးနားလည္ရမယ္။
    ျပည္သူတရပ္လံုးမွာ ပါတီမေရြး ဘက္မေရြး ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ စည္ကမ္းရိွရမယ္။
    ဘီဘီစီ အာအက္(ဖ)ေအေလာက္နားေထာင္တာနဲ့
    နိုင္ငံေရးနားလည္ျပီလို့ထင္ရင္မွားတာပါပဲ။
    ဒီမိုကေရစီမွာ လြပ္လပ္ခြင့္မွာနိုင္ငံေတာ္စည္းေဘာင္ရိွတယ္။
    က်ဳပ္အေနာက္နိုင္ငံေတြမွာ အျကမ္းဘက္သမားေတြကို
    ေထာက္ခံျပီးေရးမယ္။ဘယ္မီဒီယာကေဖၚျပမလဲ။
    က်ဳပ္ေထာင္ထဲ၀င္ရမွာေတာ့ျကိမ္းေသတယ္။
    ျပည္တြင္းလူေတြ လူျဖဴေတြအေျကာင္းမသိတာေတာ့
    အျပစ္မဟုတ္ပါဘူး။က်ဳပ္ေတာင္နွစ္ေပါင္းနွစ္ဆယ္ေလာက္
    သူတို့ထဲမွာေနလို့ဒါေတြသိတာပါ။သူတို့လူထုတရပ္လံုးကနိုင္ငံေရးအသိတရားအရမ္းျမင့္တယ္။
    က်ဳပ္တို့နဲ့ဆို သူငယ္တန္းနဲ့ဆယ္တန္းျဖစ္ေနတယ္။

  1. Anonymous said... :

    စာေပစိစစ္ေ႔ရးကို ေထာက္ခံတဲ့ ဒီမိုကေရစီ နဲ႕ တန္းတူ အခြင့္အေရးကို လိုလားသလုိနဲ႕ အာဏာရွင္စနစ္ဘက္ ယိမ္းေနတဲ့ မဟာပညာေက်ာ္။ ႏုိင္ငံအတြက္ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ စာေပဆုိတာ ဘာကိုေျပာတာလဲ။ အစုိးရ အၾကိဳက္လိုက္ေရးတဲ့ စာမ်ိဳးကို ေျပာတာမလား။ ခင္ဗ်ားလိုလားတဲ့ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ ငါးမင္းေဆြလုိ လူမ်ိဳးကို ေရးခ်င္တာေရး စိတ္ၾကိဳက္လြတ္ထားျပီး အျမင္မတူတဲ့လူေတြကို ဖိႏိွပ္ထားတဲ့ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္မ်ိဳးမဟုတ္လား။ ခင္ဗ်ားဟာ ခင္ဗ်ား ႏွစ္ေပါင္းနွစ္ဆယ္မကလုိ႕ ေမြးကတည္းကပဲ ေနေန လူဆိုတာ စဥ္းစားတတ္မွ ဂုဏ္သိကၡာရိွရိွ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ နဲ႕ အသက္ရွင္ႏိုင္တာ။ လူျဖစ္ရက်ိဳးနပ္တာ။

  1. Anonymous said... :

    အေမရိကန္ နိုင္ငံမွာ နွစ္၂၀ေလာက္ ေနလာတာေတာင္မွ ဗဟုသုက အဲေလာက္ေတာင္ နည္းေနတာကိုေတာ့ အံ့ဳသမိပါတယ္။ အေမရိကန္မွာ ေနေနတာေရာ ဟုတ္ရဲ ့လား။ စလံုးေလာက္မွာ အိမ္ေဖၚႏွစ္၂၀ေလာက္ လာလုပ္ေနျပီး ျဖီးေနတာထင္တယ္။

  1. Anonymous said... :

    စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ကိုျမတ္ႏိုးတာကပဲ တနပ္စားညဏ္ ျဖစ္ရဦးမယ္။ ေၾကာင္ပါ့ကြာ...ဟဟဟားးးးးးး လို႕ေတာင္ ရီခ်င္ေသး။

  1. Anonymous said... :

    ဒါဆိုရင္ ေမာ္လ၀ီနဲ႔ ေယာဂီ စာအုပ္ကို စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ႕ မရွိတဲ့အခ်ိန္မွာ ထုတ္မယ္ေလ ေခြးသားေတြရ။

Post a Comment

 
Copyright © 2014 Irrawaddy Publishing Group. All Rights Reserved