ျမစ္ဆံုေရကာတာမွ ရရွိမယ့္ အက်ဳိးဆက္မ်ား

Thursday, September 15, 2011

(ကြန္ျပဴတာနဲ႔ ေရးဆြဲထားတဲ့ ျမစ္ဆံု ေရကာတာ။ ပံု - လြမ္းႏိုင္ထူး ဘေလာ့ဂ္)



(VOA သတင္းဌာနမွ ကူးယူေဖာ္ျပပါတယ္။)

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့အေရး သတင္းသံုးသပ္ခ်က္ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ ဧရာဝတီျမစ္ဆံုမွာ တည္ေဆာက္ေနတဲ့ ေရကာတာမ်ားရဲ ႔ အက်ဳိးဆက္ဆိုင္ရာမ်ားကို သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးပညာရွင္ ဦးညိဳေမာင္၊ ကာတြန္းဆရာ ေအာ္ပီက်ယ္တုိ႔ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာ ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဧရာဝတီျမစ္ေပၚမွာ ျမစ္ဆံုေရကာတာ တည္ေဆာက္မယ့္ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးသမားေတြ၊ ႏိုင္ငံထဲက အထင္ကရ ပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ ျပည္သူေတြ စိုးရိမ္မကင္း ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုသံေတြ ၾကားလာရတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးတပါးက ဒီကိစၥကို သူတုိ႔ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ကန္႔ကြက္တဲ့ၾကားက ဆက္လုပ္မယ္လို႔ ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ သူက ဒါကို ဧရာဝတီေရာဂါ လို႔ေတာင္ ေခၚလိုက္ပါေသးတယ္။ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးသမားေတြရဲ ႔ စိုးရိမ္မႈ၊ စာနယ္ဇင္းသမားေတြရဲ ႔ ေရးသားမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီ။ ဝန္ႀကီးရဲ ႔ ကန္႔ကြက္သံကို ၾကားရေတာ့ ပထမဦးဆံုး ကာတြန္းဆရာ ေအာ္ပီက်ယ္ ကို ေမးခ်င္ပါတယ္ ဘယ္လိုမ်ား စဥ္းစားမိပါသလဲ။

ေအာ္ပီက်ယ္ ။ ။ ဧရာဝတီေရာဂါမွာ ကာတြန္းဆရာေတြေတာင္ သူေျပာတဲ့အထဲမွာ ပါေသးပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး အတုိင္းအတာအရေတာ့ လံုးဝေတာင္ မေျပာသင့္တဲ့အရာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လည္းဆိုေတာ့ သူေျပာတာက သူ႔ကိုယ္သူ ေတာ္ေတာ္သိတယ္။ သူတုိ႔လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တာ လုပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိး ေျပာလိုက္တာပါ။ အဲဒါ ဖတ္ၿပီးၿပီခ်င္း စိတ္က အေတာ္မေကာင္းျဖစ္သြားတယ္။ ဒီေလာက္လူမ်ဳိးက ဝန္ႀကီးလုပ္ေနရင္ေတာ့ တိုင္းျပည္ေတာ့ ဒုကၡပါပဲပံုစံမ်ဳိးေလာက္ ေတြးမိတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာဦးညိဳေမာင္ က သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးသမား၊ ပါေမာကၡပညာရွင္တဦးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဧရာဝတီ စီမံကိန္းကို ဝန္ႀကီးက ဘာေျပာသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံအတြက္ အက်ဳိးရိွရင္ေတာ့ ဆက္လုပ္ရမယ္။ ဒါက အမ်ဳိးသားေရး အက်ဳိးစီးပြားျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ အခုန သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးသမားေတြ၊ စာနယ္ဇင္းဆရာေတြ ကန္႔ကြက္ေနၾကတာဟာ ႏိုင္ငံအက်ဳိးစီးပြားကို ထိခိုက္ရံုကလြဲလို႔ ဘာမွမရွိဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒါ ဧရာဝတီျမစ္ဆံု စီမံကိန္းဟာ အမ်ဳိးသားေရး အက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္ထြန္းမယ့္ကိစၥလား။ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးသမားေတြ စိုးရိမ္တာက ႏိုင္ငံအက်ဳိးကိုပဲ ထိခိုက္မယ္ဆိုတာ မွန္ပါသလား။

ဦးညိဳေမာင္ ။ ။ က်ေနာ္က ဧရာဝတီျမစ္ဆံု နဲ႔ ျမစ္ႀကီးနားအထက္ ေရကာတာစီမံကိန္းမွာ တရုတ္ပညာရွင္ေတြနဲ႔ အတူတူလုပ္ခဲ့တဲ့ ျမန္မာပညာရွင္တေယာက္အေနနဲ႔ ခ်ိန္ဆလိုက္တဲ့အခါမွာ ဒီျမစ္ဆံုမွာ ေရကာတာေဆာက္တာက စီးပြားေရးအရၾကည့္ရင္ တြက္ေျခကိုက္ေပမဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္အရ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီေနရာဟာ မလုပ္သင့္တဲ့ ေနရာျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ အစီရင္ခံစာမွာလည္း အတိအက် ေျပာထားၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဝန္ႀကီးေျပာတဲ့အထဲမွာလည္း သူတုိ႔ဟာ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္မႈ ဘယ္ေလာက္ရွိမလဲဆိုတာ သူတုိ႔ကိုယ္တိုင္ မလုပ္ပါဘူး။ သူတုိ႔ တဘတ္သတ္ ကိုယ့္သေဘာနဲ႔ကိုယ္ လုပ္ရာျဖစ္မွာစိုးလုိ႔ ဘန္ကာ (BANCA = Biodiversity and Nature Conservation Association) ဆိုတဲ့အဖြဲ႔ကို ေဒၚလာ တစ္ဒႆမ ႏွစ္ငါးသန္း ေပးၿပီး တာဝန္ေပးခဲ့ပါတယ္။ ဘန္ကာအဖြဲ႔က တစံုတရာ မကန္႔ကြက္သလို ေျပာေနတယ္။ အဲဒါကို ဆရာဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။

ဦးညိဳေမာင္ ။ ။ ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ ဘန္ကာအဖြဲ႔က ေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားကို report တင္ရပါတယ္။ Report ေရးသားတဲ့ေနရာမွာလည္း က်ေနာ္ပါပါတယ္။ တခု ဒီေနရာမွာ ေျပာခ်င္တာက report မွာ ျမန္မာပညာရွင္ေတြ ေရးတဲ့ report က သီးျခားပါ။ တရုတ္ပညာရွင္ေတြေရးတဲ့ report က သီးျခားပါ။ မတူပါဘူး။ တရုတ္ပညာရွင္ေတြေရးတဲ့ report ကို က်ေနာ္ေတာ့ မေတြ႔ဖူးပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာပညာရွင္မ်ားေရးတဲ့ report မွာ က်ေနာ္တုိ႔ အတိအက် ေျပာထားပါတယ္။ ဒီျမစ္ဆံုမွာ ေရကာတာကို မေဆာက္သင့္တဲ့အေၾကာင္း က်ေနာ္တုိ႔ report ထဲမွာ ပထမတခ်က္ ဒီဟာက cultural heritage လို႔ေခၚတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈအေမြအႏွစ္ ေနရာျဖစ္တယ္။ ကခ်င္လူမ်ဳိးေတြကလည္း သူတို႔ရဲ ႔ ျမစ္ဆံုေဒသကို သူတုိ႔ရဲ ႔ heartland ျဖစ္တယ္လုိ႔ တန္းဖိုးထားတဲ့အတြက္ တစ္အခ်က္ မလုပ္သင့္ပါဘူးလို႔ ေရးထားပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဘာလဲဆိုရင္ environmental အရ ဒီေနရာကဆုိရင္ ရႈခင္း landscape value ရွိတဲ့အတြက္ ဒီဟာကို မလုပ္သင့္ပါဘူးလုိ႔ ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ ေျပာထားပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ျမစ္ဆံုကို လုပ္မယ့္အစား ျမစ္ဆံုရဲ ႔ အေပၚဖက္ ေမခ နဲ႔ မလိခမွာ တခုစီ alternative နဲ႔ လုပ္ပါလို႔ အႀကံေပးထားပါတယ္။ Sustainable development အတြက္ ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီလိုႀကီးမားတဲ့ dam ဟာ ဧရာဝတီျမစ္ဆံုမွာ မေဆာက္သင့္ပါဘူးလို႔ အတိအက် ေရးထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆရာေအာ္ပီက်ယ္ … ဆရာဦးညိဳေမာင္ ေျပာတာၾကားတဲ့အတိုင္းပါပဲ။ အစီရင္ခံစာ ေရးၿပီးေတာ့ တင္ခဲ့တဲ့ ပညာရွင္ေတြ ဝန္ႀကီးကိုယ္တိုင္ ကိုးကားၿပီးေျပာသြားတဲ့ ပညာရွင္ေတြ အတိအက် ကန္႔ကြက္ခဲ့တာကိုေတာင္မွ ဂရုမစိုက္ဘူး ေျပာဆယ္ဆုိေတာ့ ဆရာေအာ္ပီက်ယ္တို႔ ကာတြန္းဆရာေတြ၊ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ ကန္႔ကြက္တာေလာက္ေတာ့ သူတုိ႔က ေျပာေတာ့မွာေပါ့။ ဆရာေအာ္ပီက်ယ္တုိ႔က ဘယ္အခ်က္ကို အေျခခံထား ကန္႔ကြက္ပါသလဲ။

ေအာ္ပီက်ယ္ ။ ။ က်ေနာ္တို႔ ဧရာဝတီျမစ္က အထက္အေပၚဆံုးနားမွာ လုပ္ထားေတာ့ သူ႔ရဲ ႔ ေရကာတာ အေပၚဘက္က ေလ့လာစရာနည္းနည္းရယ္။ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ ျမစ္ႀကီးရဲ ႔ ေအာက္ဘက္ ပင္လယ္ထဲ ေရာက္တဲ့အထိ ေလ့လာရမွာ။ အဲဒီေလ့လာမႈကေတာ့ ေလ့လာေနဆဲလို႔ ဖတ္ရပါတယ္။ ေနာက္ ဆရာေစာေစာကေျပာသလို ဒီဟာက ဆည္ေဆာက္သင့္ မေဆာက္သင့္ဆိုတဲ့ ကိစၥအျပင္ ထိခိုက္မယ့္ဟာေတြက social impact ေတြလည္း ထိမွာပဲ။ ေနာက္ က်န္းမာေရးနဲ႔ ပတ္သက္တာေတြလည္း ထိမွာပဲ။ ေနာက္ ယဥ္ေက်းမႈအရလည္း ေတာ္ေတာ္ထိသြားမွာပဲ။ ေနာက္ လူမ်ဳိးေရးအရလည္း - ဒီဆည္ႀကီးတခုလံုးရဲ ႔ ဧရီယာက ဆည္ဧရီယာအပါအဝင္က ကခ်င္ျပည္နယ္တခုလံုးရဲ ႔ ရာခိုင္ႏႈန္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ယူလိုက္မယ္ဆိုေတာ့ ဒီဆည္ႀကီးကို ထိန္းသိမ္းမႈ။ ဒီဆည္ႀကီးကေန လွ်ပ္စစ္ထုတ္ဖို႔ကလည္း တရုတ္ကပဲ တာဝန္ယူမယ္။ သူတုိ႔အလုပ္သမားေတြ၊ သူတို႔ လမ္းေတြေဖာက္မယ္။ ဒီလမ္းေဖာက္တဲ့အတြက္ ေျမေတြ၊ သစ္ေတာေတြ ပ်က္ဆီးမယ္။ အဲဒီေတာ့ တရုတ္က စီမံခန္႔ခြဲရမွာ။ စီမံခန္႔ခြဲတဲ့အခါမွာ ကခ်င္ျပည္နယ္တခုလံုးက တရုတ္ေျခရာေတြ ထပ္ေနေတာ့မယ္။ အဲဒီလိုအခ်က္ေတြလည္း အမ်ားႀကီး ေလွ်ာက္ၿပီး ဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ စိတ္ထဲမွာ ဒါကေတာ့ မလုပ္သင့္ဘူးဆိုၿပီး ေတြးမိတာပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဝန္ႀကီးေျဖသြားတဲ့အထဲမွာ ဘာေတြ႔ရသလဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ႏိုင္ငံမွာ မီဂါဝပ္ ၁၅၀၀ ေပးထားတာေတာင္ ကုန္ေအာင္မသံုးႏိုင္ဘူးတဲ့ အဲဒါကို ဘယ္သူက သံုးမွာလဲ။ သံုးစရာမရွိရင္ market သေဘာအရ ေရာင္းစားမွာေပါ့လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဗမာျပည္မွာ သံုးစရာမရွိေလာက္ေအာင္ လွ်ပ္စစ္ေတြက ေပါမ်ားေနပါသလား။

ေအာ္ပီက်ယ္ ။ ။ အဲဒါကေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ကိုေက်ာ္ဇံသာ သိတဲ့အတိုင္း က်ေနာ္တုိ႔ ဗမာျပည္ရဲ ႔ ရာခိုင္ႏႈန္းအမ်ားစုက လွ်ပ္စစ္မီး မရၾကပါဘူး။ မရၾကတဲ့အတြက္ ကိုယ့္အားကိုယ္ မီးစက္ေလးေတြနဲ႔ - ကိုယ့္အားကိုယ္ မီးစက္ေလးေတြဆိုတာကလည္း ျဖစ္သလိုလုပ္ရတဲ့အတြက္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္ပါတယ္။ ေနာက္ စက္မႈဇုန္ေတြ ဘာေတြမွာဆိုရင္ လွ်ပ္စစ္ဓါတ္ အျပည့္အဝ မရေသးပါဘူး။ လွ်ပ္စစ္ဝန္ႀကီးက လွ်ပ္စစ္ေတြ ပိုလွ်ံေနတယ္။ သံုးစရာမရွိဘူးလို႔ ေျပာတဲ့အခ်က္ကိုေတာ့ ေတာ္ေတာ္စိတ္ပ်က္ပါတယ္။

ဦးညိဳေမာင္ ။ ။ အခုန ဆရာေအာ္ပီက်ယ္ ေျပာသြားတဲ့ ေအာက္ပိုင္း downstream impact ကို က်ေနာ့္ရဲ ႔ report ထဲမွာ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ေရးထားပါတယ္။ အေပၚကလုပ္လို႔ရိွရင္ downstream ကို ထိမယ္ဆိုတဲ့ သီအုိရီ ရွိၿပီသားပါ။ ရွိၿပီသား ျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ့္ report မွာ ေရးပါတယ္။ အေပၚက ပိတ္လိုက္လို႔ရွိရင္ ဧရာဝတီရဲ ႔ေအာက္ပိုင္းမွာ သေဘၤာသြားလာဖုိ႔ ေရနည္းသြားႏိုင္တဲ့ အေျခအေန ရွိပါတယ္။ အားလံုး ဆည္ (၇) ခု ပိတ္လိုက္လို႔ရွိရင္ ေရလႊမ္းသြားမယ့္ ဧက က တစ္သိန္းေလးေသာင္းေလးေထာင္ ငါးဆယ္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီေလာက္ ဧကအတြင္းမွာ ေရကိုေလွာင္ထားမွာဆိုေတာ့ ေအာက္ကို ေရစီးလာတာ နည္းမယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ေျပာထားတာကေတာ့ Hydrology အရ ေျပာထားတာကေတာ့ မိုးတြင္းမွာ ေရစီး ေရလာနည္းၿပီး။ ေႏြမွာပိုမ်ားလာမယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္က ဘာကို စိုးရိမ္သလဲဆိုရင္ မိုးတြင္းမွာ ႏွစ္စဥ္ေရလႊမ္းၿပီးေတာ့ ေျမႏုကၽြန္းဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ေျမႏုကၽြန္း စိုက္ပ်ဳိးေရးဆိုတာ။ က်ေနာ္တို႔ ဘာသာရပ္အရ ေခၚမယ္ဆိုရင္ river ~ ecosystem ေခၚပါတယ္။ River ~ ecosystem ကို ထိမွာပါ။ ေနာက္တခုက ေရအေပၚက စီးလာတာ နည္းလို႔ရွိရင္ ေအာက္က salt water ဝင္လာမွာပါ။ ပင္လယ္ဘက္ကေန။ အဲဒီအခါက်ရင္ delta ecosystem ကို ထိႏိုင္ပါတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္ report ထဲမွာ ေရးထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီအႏၱရာယ္ေတြကို ပညာရွင္ေတြ ေထာက္ျပေနလ်က္႔နဲ႔ ဒီ ဝန္ႀကီးက ဆက္လုပ္မယ္ဆိုတာ ဘယ္လိုမက္လံုးမ်ား ရွိေနတယ္လို႔ ထင္ပါသလဲဆိုတာကို ကိုေအာ္ပီက်ယ္ ခန္႔မွန္းပါခင္မ်ား။

ေအာ္ပီက်ယ္ ။ ။ ဆရာညိဳတို႔ အခုေျပာတဲ့အခါဟာက ေတာ္ေတာ္ကို ေကာင္းတဲ့အစီရင္ခံစာပါ။ ဒီအစီရင္ခံစာႀကီးကို သူတုိ႔ ဒါေတြက ေလ့လာၿပီသားပါဆုိၿပီး ပညာရွင္ေတြကို ေစာ္ကားသလိုေတာင္ ျဖစ္တာေပါ့။ သူက ေဆာက္ခ်င္လို႔ ေဆာက္တာျဖစ္ေနတယ္။ ေလ့လာတာေတြက ေလ့လာတာတျခား ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဆရာညိဳတုိ႔ေျပာတဲ့ အစီရင္ခံစာႀကီးလို သူတုိ႔ ျပည္သူေတြကို ခ်ျပဖို႔ေကာင္းတယ္။ အခု အက်ဳိးအျမတ္ကေတာ့ ဗမာျပည္မွာေတာ့ အက်ဳိးအျမတ္ ဘယ္သူေတြရတယ္ဆိုတာ ဆည္လုပ္တဲ့လုပ္ငန္းမွ မဟုတ္ဘူး။ ရွိသမွ်လုပ္ငန္းေတြ အကုန္လံုး သူတုိ႔ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ မ်ားေနတယ္ဆုိတာကို ျပည္သူေတြက အဲဒီလိုမ်ဳိးပဲ ခံစားေနရပါတယ္။

ဦးညိဳေမာင္ ။ ။ က်ေနာ္ ေလ့လာထားသေလာက္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔က ျမစ္တျမစ္မွာ series of dams ကို ေဆာက္မယ္ဆိုရင္ စဥ္းစားရမယ့္အခ်က္ ရွိပါတယ္။ အခုဟာက ေမချမစ္ေပၚမွာ ငါးခု ေဆာက္မွာရွိပါတယ္။ အဲဒီ ငါးခုမွာ ပထမတခုနဲ႔ ဒုတိယတခုနဲ႔ အကြာအေဝးကလည္း ၅၂.၈ မိုင္ပဲ ရွိပါတယ္။ ဒုတိယနဲ႔ တတိယ အကြာအေဝးက ၂၃ မိုင္။ တတိယနဲ႔ စတုတၳ အကြာအေဝးက ၁၂ မုိင္ပဲ ရွိပါတယ္။ စတုတၳနဲ႔ ပဥၥမ အကြာအေဝးက ၃၃ မိုင္ပဲ ရွိပါတယ္။ သီအုိရီအရပါ။ က်ေနာ္ရဲ ႔ ဘာသာရပ္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါက hydrology သမားေတြက ပိုသိပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီအရ ဆည္တခုနဲ႔ တခု အကြာအေဝးဟာ ကီလိုအေနနဲ႔ ဆုိရင္ တစ္ရာ။ မိုင္ဆိုရင္ ေျခာက္ဆယ္ေလာက္ ကြာရပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီလို မကြာလို႔ရွိရင္ ဆည္ထဲမွာ ေရကၿငိမ္ေနတဲ့အတြက္ oxygen content နည္းလာပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီလို oxygen content ဟာ ပံုမွန္အားျဖင့္ ရွိဖို႔ရာအတြက္ဆိုရင္ မိုင္ ေျခာက္ဆယ္ေလာက္ စီးေနတဲ့ ေရေလာက္မွ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ေအာက္စီဂ်င္ မ်ားႏိုင္မယ္။ ေအာက္စီဂ်င္ နည္းလို႔ရွိရင္ ေရက ပုတ္ႏိုင္တယ္။ စီးပြားေရးအရကေတာ့ feasible ျဖစ္တယ္ဆိုတာကိုေတာ့ တြက္ခ်က္ထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ စီးပြားေရးအရတြင္ ၾကည့္ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အမ်ဳိးသားေရးအရလည္း ၾကည့္ဖို႔လိုပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ဘယ္ေလာက္ ခံစားခြင့္ ရမလဲဆိုတာ။ Impact ေတြက က်ေနာ္တို႔ အကုန္ခံရမွာ။ တရုတ္က ဘာမွ ခံရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဝန္ႀကီးက ေျပာတယ္ ငါထက္ သိႏိုင္တဲ့လူ မရွိေတာ့ဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေတာ့ ေရအားလွ်ပ္စစ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လက္ရွိအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္ထက္ပိုၿပီး အေတြ႔အႀကံဳမ်ားတဲ့လူ မရွိဘူးလို႔ ဆိုထားတယ္။ ဒီေလာက္ အေတြ႔အႀကံဳမ်ားတယ္။ ဒီေလာက္ တတ္သိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္တေယာက္က သတိမထားမိဘူးလား။ ကိုေအာ္ပီက်ယ္ အေနနဲ႔ ဒါကို ဘယ္လိုသေဘာရပါသလဲ။

ေအာ္ပီက်ယ္ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ facebook ထဲမွာ ဖတ္မိတယ္။ သူက ေျခာက္ႏွစ္ေလာက္ပဲ ရွိေသးတာပါ။ အဲဒီ ဌာနေရာက္တာ။ ေျခာက္ႏွစ္ေလာက္ကို သူကိုယ္သူ ပညာရွင္လို႔ ေျပာတာ အမွန္ကေတာ့ မေျပာသင့္ဘူးေပါ့။ ေနာက္ သူတုိ႔က ပညာရွင္အေနနဲ႔ ဝင္တာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ဝင္တာဆိုေတာ့။ ပညာရွင္ဆိုတာ ဘာလည္းဆိုတာကို သိပံုမရပါဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အခုလိုေျပာတာကိုေတာ့ ေတာ္ေတာ္လည္း ရယ္လည္းရယ္ရတယ္။ စိတ္လည္း ေတာ္ေတာ္ပ်က္သြားတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီျမစ္ဆံုေရကာတာကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေသာတရွင္မ်ားမွာလည္း ကိုယ္ပိုင္အျမင္ အသီးသီးရွိေနလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အဲဒီအျမင္ေတြကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေအာင္ လာမယ့္ စေနေန႔ (စက္တင္ဘာ ၁၇) ရက္ေန႔ တိုက္ရိုက္အစီအစဥ္မွာလည္း ဒီအေၾကာင္းအရာကိုပဲ တင္ျပသြားပါမယ္။

2 comments :

  1. Anonymous said... :

    သူလည္း ပညာရွင္ဘဲေလ အရွက္မရွိတဲ့ပညာရွင္ေပါ့

  1. .

    သန္းေရႊ အေနာက္က ႀကိဳးကိုင္ေနသူ အေၾကာင္း ဖတ္ရန္ "ဗိုလ္ခဳ်ပ္မွဴးၾကီးသန္းေရႊကို ၾကိဳးကိုင္အုပ္ခဳ်ပ္ေနသူ တစ္ဦး" ေခါင္းစဥ္ကို နိွပ္ပါ။

    ေဇာ္မင္းက ဧရာဝတီ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ျပည္သူေတြ ဘယ္လို ကန့္ကြက္ ကန့္ကြက္ ဂရုမစိုက္ဘဲ ဆက္လုပ္မယ္ ဆိုျပီး ေျပာတာက -

    ေဇာ္မင္း အေနာက္မွာ ေဇာ္မင္းကို ႀကိဳးကိုင္ေနတဲ့ သန္းေရႊ ရိွတယ္။

    သန္းေရႊ အေနာက္မွာ သန္းေရႊကို ႀကိဳးကိုင္ေနသူ ရိွတယ္။

    အဲဒီ သန္းေရႊ အေနာက္က ႀကိဳးကိုင္ေနသူရဲ့ ရူးေပါေပါ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြအတိုင္း တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေရးၾကီးတဲ့ မူဝါဒေရးရာေတြပါမက်န္ သန္းေရႊက လိုက္လံေဆာင္ရြက္ေလ့ ရိွပါတယ္။

    ၂၁ ရာစု ေရာက္ေနတာေတာင္ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ ဒီလို ရူးေပါေပါ ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြအတိုင္း တေသြမတိမ္း လိုက္လုပ္ျပီး အုပ္ခဳ်ပ္ေနတုန္းပါပဲ။


    http://thuraytphaung.blogspot.com/2011/09/blog-post_14.html

Post a Comment

 
Copyright © 2014 Irrawaddy Publishing Group. All Rights Reserved