~
ရန္ျဖစ္ရင္ လက္မပါဘူး၊ လည္ေခ်ာင္းေၾကာေတြ ေထာင္ေနေအာင္ ေအာ္တယ္။
ဒီမိုကေရစီက်က် ေနတတ္ ထိုင္တတ္သြားတယ္။
ကိုညိဳ ~
“ခင္ဗ်ား သတင္းေထာက္ေဆာင္းပါးကလည္း တပုဒ္နဲ႔တပုဒ္ေစာင့္ဖတ္ရတာ ဘုရားတဆူ၊ တဆူူပြင့္ေလာက္တယ္” လုိ႔ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္တေယာက္က ေကာင္းကင္မဂၢဇင္းက ေဖာ္ျပေနက်၊ က်ေနာ္ေရဒီယိုသတင္းေထာက္ လုိ႔ နာမည္ေပးထားတဲ႔ အခန္းဆက္ေရးေနတဲ႔ က်ေနာ့္စာမူ အရမ္းၾကာလြန္းလုိ႔ ေ၀ဖန္တယ္။
က်ေနာ္ကလည္း သတင္းေထာက္သာျဖစ္တယ္၊ စာေရး အင္မတန္ပ်င္းတ့ဲ ခပ္ညံ႔ည႔ံ သတင္းေထာက္။ စာဖတ္ရတာ မပ်င္းေပမဲ႔စာေရးပ်င္းလုိ႔ သူ႔အခ်ိန္အခါ၊ ရာသီဂြင္နဲ႔အညီ ေရးရမဲ့သတင္းေဆာင္းပါးေတြ၊ ဟိုစဥ္းစား၊ ဒီစဥ္းစားအခ်ိန္ေတြဆဲြျပီး ဘာတပုဒ္မွျဖစ္မလာတာေတြ အမ်ားၾကီး။
သတင္းေဆာင္းပါးဟာ၊ သင့္ေတာ္တဲ႔အခ်ိန္အခါက်တဲ႔ အခါမ်ိဳးေရးမွ တန္ဘိုးပိုရိွတယ္။ ျဖစ္ပ်က္မႈေတြက၊ လက္ရိွကာလနဲ႔ေရာ၊ အခ်ိန္အခါေရာ၊ တိုက္ဆိုင္မႈေတြရိွေပမဲ႔၊ ဒီထက္ေကာင္းတဲ့ အခ်က္အလက္ရဘုိ႔၊ ျပည္႕စံုဘုိ႔၊ ဆုိတဲ႔ ေစတနာလြန္ျပီး ေရးသင့္ေရးထိုက္တဲ့အခ်ိန္မွာမေရးမိရင္ အလကားပဲ။
ကိုယ္ကျပည့္စံုေအာင္ေရးဖုိ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြ၊ အခ်က္အလက္ေတြရွာေနတံုး၊ သူမ်ားကရတဲ့အခ်က္အလက္နဲ႔ျဖစ္ေအာင္ ေရးသြားလို႔ ကိုယ္ကေနာက္ေကာက္က်ျပီး မေရးျဖစ္ခဲ႔တာေတြက အမ်ားၾကီး။
ဒါေၾကာင့္ သတင္းသမားဟာ အခ်ိန္အခါကို လက္ဦးမႈယူေရးနိုင္ရင္ အေကာင္းဆံုးဘဲ။ ကိုယ့္ဖာသာမွတ္စုထုတ္ျပီး သုေသသန၊ လုပ္ထားသင့္တာ၊ စုေဆာင္းရွာေဖြသင့္တာ၊ အခ်က္အလက္ေတြကို စာဖတ္ရင္းနဲ႔ ေကာက္ျခစ္မွတ္သားတတ္တဲ႔အက်င္႕ရိွေအာင္ လုပ္ခဲ႔ရတယ္။
အရင္က အိႏိၵယမွာေနခဲ႔စဥ္အနွစ္(၂၀)အတြင္း (၁၀)နွစ္ကနိုင္ငံေရးတက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ (Activist)အေနနဲ႔၊ ျပီးေတာ႔(၁၀)နွစ္က RFAသတင္းေထာက္အျဖစ္ ရပ္တည္ခဲ႔တာပါ။ အဲဒီတံုးက ျဖတ္သန္းခဲ႔တဲ႔အေတြ႕အၾကံဳနဲ႔ မွတ္သားမိတာေတြ၊ လက္လွမ္းမွီသေလာက္ အေသးစား သုေသသနလုပ္ခဲ႔တာေလးေတြက အလကားေတာ့မျဖစ္ဘူး။
ဒီလိုအခ်က္အလက္ေတြက စာေရးေနရင္း တိုက္ဆိုင္ရင္ ဦးေနွာက္မယ္မိုရီထဲ လာခလုတ္တိုက္တတ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ေရးေနဘုိ႔က အဓိကက်လာပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔အမ်ားစုဟာ စာကိုလက္နဲ႔ေရးတာထက္ ပါးစပ္ကေျပာတာ ပိုသန္ေနတတ္တယ္။ က်ေနာ္က ေရဒီယိုသတင္းနဲ႔ေဆာင္းပါးေလာက္ပဲေရးေနက် ဆိုေတာ့၊ ပံုနွိပ္မီဒီယာအတြက္ စာကိုေရးဘုိ႔တြန္႔ေနတယ္။ မၾကာခနစိတ္ကူးေလးရလာရင္.. ေကာင္းကင္မဂၢဇင္းရဲ႕ အယ္ဒီတာ ပန္းခ်ီထိန္လင္းကို ပါးစပ္နဲ႔ေရးေရးျပလြန္းလုိ႔ “လက္ကပဲ ခ်ေရးလိုက္စမ္းပါ၊ ခင္ဗ်ားအခုေျပာေနတာေတြ၊ အခုခ်က္ခ်င္း ေကာက္ေရးလိုက္” လို႔ ခဏခဏ တိုက္တြန္းတယ္။
က်ေနာ့္မွာလည္း အဆံုးမသပ္နိုင္တဲ႔ တ၀က္တပ်က္နဲ႔စာေတြက အမ်ားၾကီး။ လြန္ခဲ႔တဲ႔၄နွစ္ေက်ာ္ကတည္းက ေနာ္ေ၀းနိုင္ငံမွာအေျခခ်လာခဲ႔တဲ႔ ေနာက္ပိုင္း၊ အရင္လို၊ စာေရးတဲ႔၊ သတင္းေရးတဲ႔အလုပ္နဲ႔ရတဲ႔၀င္ေငြနဲ႔ ရပ္တည္နိုင္တာ မဟုတ္ဘဲ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို မိသားစုရပ္တည္ေရးနဲ႔၀မ္းေရးအတြက္ ေပးလိုက္ရတယ္။
ကိုယ္၀ါသနာပါတဲ႔အလုပ္နဲ႔ ဘယ္လိုမွမဆက္စပ္တဲ႔အလုပ္ေတြ လုပ္ေနရတယ္။ စာေရးဘို႔အခ်ိန္ကို လုေနရေတာ့တယ္။
ေရဒီယိုအတြက္ အပတ္စဥ္ေဆာင္းပါးအျပင္၊ တပတ္ကိုေဆာင္းပါးတပုဒ္ မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ ေရးရမယ္လုိ႔ ခ်ထားတဲ႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို စာေရးပ်င္းတဲ႔စိတ္က တခါတခါ မင္းမူေနရာ၀င္ယူေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျပည္ပေရာက္ဘ၀တူေတြ ဘာေၾကာင့္ပါးစပ္နဲ႔စာေရးတာ ပိုသန္သလဲဆိုတာ သေဘာေပါက္လာတယ္။
…………………….
တေလာကကိုမိုးသီးတုိ႔အေမရိကားအဖဲြ႔ေတြ ျပည္ေတာ္ျပန္ေတာ့ အထဲက ၀မ္းသာစြာနဲ႔ၾကိဳဆိုသူ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္အေဟာင္းေတြ ရိွသလို၊ မၾကိဳဆိုနိုင္တဲ႔ ရဲေဘာ္ေဟာင္းေတြလည္း ရိွတယ္။ ကိုမိုးသီးတုိ႔ျပည္ေတာ္ျပန္သတင္းကို၊ စိတ္သေဘာထား ရိုးရိုးရွင္းရွင္းနဲ႔ ေမးျမန္းေရးၾကတာရိွသလို၊ စိတ္အခံမေကာင္းဘဲ (ငါေတာ့ဒီတခ်က္ေတာ့ ကစ္လိုက္အံုးမွ၊ ထဲ႔လိုက္အံုးမွဆိုျပီး) နွိပ္္ကြပ္လိုတဲ႔စိတ္နဲ႔ ေရးၾကတဲ႔စာေတြ၊ အင္တာဗ်ဴးေတြ၊ ေဆာင္းပါးေတြ ဖတ္ရတယ္။
သတင္းေဆာင္းပါးျဖစ္ျဖစ္၊ အင္တာဗ်ဴးျဖစ္ျဖစ္၊ စာတပုဒ္ကို ေသခ်ာဖတ္ရင္ စာေရးသူရဲ႕စိတ္ေစတနာနဲ႔ စိတ္အခံကို ခန္႔မွန္းလုိ႔ရပါတယ္။ မိမိရဲ႕တည္းျဖတ္မႈ၊ အသားေပးေဖာ္ျပလိုတဲ႔အခ်က္၊ ခတ္မွိန္မွိန္ျဖစ္လိုတဲ႔အခ်က္ေတြ အားလံုးဟာ မိမိရဲ႕စိတ္ေပၚအေျခခံေနလို႔ပါ။
ကိုယ့္အခံစိတ္က ေစတနာပါရင္ စာကဖတ္ေကာင္းတယ္၊ ေစတနာမဲ႔ရင္ ဖတ္မေကာင္းဘူး။ နားေထာင္မေကာင္းဘူး၊ ၾကည့္မေကာင္းဘူး။ အေရးၾကီးတာ ကိုယ္ကစိတ္အခံေကာင္းေလးနဲ႔ ေစတနာ ထည့္ေရးဘုိ႔ပဲ။ ေစတနာမပါရင္ တဘက္သားကို ေစာ္ကားသလိုလည္းျဖစ္တယ္။
တခါတံုးက ျပည္သူကခ်စ္ခင္ေလးစားတဲ႔၊ ျပည္ပမွာေနထိုင္တဲ႔ အနုပညာသမားတေယာက္ကို အင္တာဗ်ဴးတဲ႔ရုပ္သံလႊင့္တခု ၾကည့္ရတယ္။ အဲဒီအနုပညာသမားဟာ တခ်ိန္က ဗမာျပည္မွာ လွ်မ္းလွ်မ္းေတာက္ နာမည္ၾကီးခဲ့တယ္။ ျပည္သူခ်စ္တဲ႔ အနုပညာသမားပါ။ အဲဒီအနုပညာရွင္က စကားေျပာရင္(ဗမာျပည္နဲ႔ နွစ္အတန္ၾကာ ခဲြေနရလို႔ ထင္တယ္) စကားလံုး ေရြးခ်ယ္ေျပာရာမွာ အခက္အခဲ ရိွေနတာေတြ႔ရတယ္၊ သူ႔ေနရာနဲ႔သူ စကားအသံုးအႏွႈံး ဆီေလ်ာ္ေအာင္ မေျပာနိုင္ရွာဘူး။
ျပီးေတာ့ အေနာက္တိုင္းဟန္အတိုင္း၊ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ရင္းရင္းနွီးနွီးရိွတယ္၊ အင္တာဗ်ဴးတဲ႔အမ်ိဳးသမီးနဲ႔လည္း စကားေျပာတာ ရဲရဲတင္းတင္းရိွတယ္။ ကဲ ထားပါေတာ့.. အဲဒီအင္တာဗ်ဴးက ေသခ်ာတည္းျဖတ္တာ မလုပ္ေတာ့ ျပည္သူခ်စ္တဲ႔ အနုပညာရွင္ၾကီးခင္ဗ်ာ..ေပါေၾကာင္ေၾကာင္ အမူအရာေတြနဲ႔ ခတ္ေပါ့ေပါ့စကားေတြ ေျပာေနသလိုပဲ။
အမွန္ေတာ့ တည္းျဖတ္သူေစတနာမွန္ရင္ အဲဒီအဆိုေတာ္ေျပာတဲ့၊ နားေထာင္ရတာ သိတ္အဆင္မေျပတဲ႔ စကားလံုးေတြ အမူအရာနဲ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြကို ဂရုစိုက္ တည္းျဖတ္ရင္ အေတာ္ေလး ေကာင္းလာမဲ႔ သေဘာ ရိွတယ္။ အမွန္ေတာ့ ျပည္သူကေလးစားတ့ဲ ပုဂိၢဳလ္တုိ႔ အနုပညာရွင္တုိ႔၊ နိုင္ငံေရးသမားတုိ႔နဲ႔ အင္တာဗ်ဴးရင္ သတိထားနိုင္ေလ ေကာင္းေလပဲ။
ကိုယ္ရဲ႕ စိတ္အျမင္အခံမေကာင္းရင္ျဖစ္ေစ၊ သာမန္အတိုင္း ခပ္ေပါ့ေပါ့သေဘာထားျပီး တည္းျဖတ္မယ္ဆိုရင္၊ ဒါမွမဟုတ္ တြန္းခ်လိုတဲ႔စိတ္ရိွရင္.. အဲဒီအင္တာဗ်ဴးဟာ ပြန္းပဲ႔ ခ်ိဳ႕ယြင္းသြားတာပဲ။
ဒါေၾကာင့္ သတင္းေထာက္ဟာ ေစတနာထည့္ျပီး အလုပ္လုပ္တာ ေကာင္းတယ္။ အတုိ႔အေထာင္ အင္တာဗ်ဴးတုိ႔၊ တဖက္သားကိုေဂ်ာက္က်ေအာင္ တြန္းခ်င္တဲ႔ မရိုးသားစိတ္နဲ႔လုပ္တဲ႔ အင္တာဗ်ဴးေတြလုပ္တာလည္း ရိွေနတာပဲ။ အဲဒီလိုင္းကသပ္သပ္။ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တဲ႔ အျပဳနိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း အျပင္ကလုပ္နည္း လုပ္ဟန္ေတြမုိ႔ အဲဒါေတြ က်ေနာ္ မဆိုလိုဘူး။
စာေရးသူတိုင္းက တခ်ိန္လံုးသူေရးေနတဲ႔ အေၾကာင္းအခ်က္တခုမွာ ေစတနာပါခ်င္မွပါမယ၊ ္မပါရင္လည္း မပါဘူး။ ကိုယ့္ယံုၾကည္ခ်က္တုိ႔ ရပ္တည္ခ်က္တို႔ ေပၚမွာလည္း မူတည္တယ္။ ကိုယ္က ဘယ္ဘက္မွာရပ္သလဲဆိုတာ အေရးၾကီးမယ္ ထင္တယ္။ ကိုယ္ရပ္တဲ႔ဘက္က အမွန္တရားလည္းျဖစ္မယ္၊ အမ်ားျပည္သူဘက္လည္းျဖစ္မယ္ဆို ဟုတ္သြားမွာပဲ။
စာဖတ္သူက သူ႔စာေတြကို တေလးတစား ဖတ္မယ္။ ဒါကရွင္းတယ္။
ဘာေၾကာင့္ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ တေလွ်ာက္လံုး အစိုးရသတင္းစာေတြမွာေရးေနတဲ႔ သတင္းစာဆရာေတြ၊ ကေလာင္သြား မထက္တာလဲ ေတြးၾကည့္ရင္ သိတယ္။
က်ေနာ္႔ကို ဟိုတံုးက ေက်ာင္းသားသမဂၢေခါင္းေဆာင္တေယာက္လည္းျဖစ္ ဘီဘီစီ၊ အာအက္ဖ္္ေအနဲ႔ ေခတ္ျပိဳင္သတင္းစာတုိ႔မွာ သတင္းေတြ၊ ေဆာင္းပါးေတြ အမ်ားၾကီး ေရးခဲ့တဲ႔ ဆရာဦးလွေဖ(တင့္ေဇာ္) သတိေပး ဆံုးမခဲ့တာေလး သြားသတိရတယ္။
“ကိုညိဳ … ဘယ္ေခတ္ေရာက္ေရာက္၊ သတင္းေထာက္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီဘက္မွာပဲ ရပ္ရတယ္၊ ကိုယ္ယံုၾကည္တာက ကြန္ျမဴနစ္၀ါဒျဖစ္ျဖစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္၀ါဒျဖစ္ျဖစ္၊ သတင္းသမားက ဒီမိုကေရစီကို လက္ခံက်င့္သံုးရမယ္၊ အားေပးရတယ္။
ေအး… ဒီမိုကေရစီဘက္မရပ္တဲ႔ သတင္းသမားဟာဘယ္ေတာ့မွ ၾကာၾကာမရွင္သန္ဘူး”
ဆရာ႔စကားဟာ ၾကာေလ.. အေရာင္ထြက္ေလပဲ။
ဒီကေန႕ က်ေနာ္တုိ႔သတင္းေလာကမွာ ကိုယ့္ကိုေ၀ဖန္ရင္၊ မခံမရပ္နိုင္ျဖစ္ျပီး တရားစဲြတာတုိ႔၊ ျပန္လည္ျခိမ္းေျခာက္တာတုိ႔၊ မဆက္ဆံလိုတာ၊ မိတ္ေဆြလို သေဘာမထားနိုင္ေတာ့တာ၊ တခ်ိဳ႔သတင္းဌာနေတြဆို အလုပ္က ရပ္စဲတာ၊ ထုတ္ပယ္တာအထိေတာင္ လုပ္တာကိုေတြ႔ရတယ္။
ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာင္ မရပ္နိုင္ေတာ့တာ ေတြ႕ရတယ္။ အံ႔ၾသဘို႔ေကာင္းတာကဒီမိုကေရစီနိုင္ငံၾကီးေတြမွာ အေျခစိုက္ျပီး၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ေအာက္မွာ ေနထိုင္ေနတဲ႔ သတင္းဌာနတခ်ိဳ႔ကလူေတြကိုယ္တိုင္ ဒီမိုကေရစီမက်င့္နိုင္၊ မေလးစားနိုင္တ ာစိတ္မေကာင္းစရာ ေတြ႔ရတယ္။
၂၀၀၆ခုနွစ္ေလာက္ျဖစ္မယ္၊ ဘီဘီစီသတင္းဌာနအၾကီးအကဲ ေဒၚတင္ထားေဆြနဲ႔အဖဲြ႔နယူးေဒလီကို ေရာက္လာတယ္။ ဘီဘီစီျမန္မာပိုင္းဌာနရဲ႕ေရဒီယိုက အပတ္စဥ္ထုတ္ေပးတဲ႔“ေမးေျဖစရာဒီခ်ိန္ခါ” ဆိုတဲ႔ အစီအစဥ္တခုအတြက္ပါ။ မေလးရွားနဲ႔ ထိုင္းနိုင္ငံေရာက္ ျမန္မာေတြနဲ႔ အစီအစဥ္ ထုတ္လႊင့္ျပီး အိႏိၵယကို ေရာက္လာတာပါ။
အစီအစဥ္ေလးက စိတ္၀င္စားဘုိ႔ ေကာင္းတယ္။ ျမန္မာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ႔ နိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ ပညာေရး၊ လူမႈေရး၊ တိုင္းရင္းသားအေရးနဲ႔ အဖဲြ႔အစည္းကိစၥ၊ ေခါင္းေဆာင္ကိစၥပါမက်န္ ပရိသတ္နဲ႕ ဒိုင္ခံေဆြးေႏြးသူေတြၾကား အေမးအေျဖေတြထုတ္ျပီး ေဆြးေႏြးၾကတာပါ။
အျပန္အလွန္ ျငင္းခံုတာေရာ၊ ေဆြးေႏြးတာေရာ၊ သိပ္ ျမိဳင္ျမိဳင္ဆိုင္ဆိုင္ရိွတယ္။
သိတ္ပြင့္လင္းတယ္။ ေဆြးေႏြးဘုိ႔ေခါင္းစဥ္လည္း ေပးထားတယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးနိုင္တယ္။ ဒိုင္ခံေဆြးေႏြးသူေတြကိုလည္း ပရိသတ္က ေခ်ာင္ပိတ္ေမးတာရိွတယ္၊ ေ၀ဖန္တယ္။
ရံႈ႕ခ်တယ္။ အျပစ္လည္း တင္တယ္။ ဒါေပမဲ႔ ေျဖတဲ႔သူကလည္း အျပံဳးမပ်က္ဘူး။
ျပန္ေထာက္တယ္၊ ျပန္ခ်ီတယ္။ အဓိကကေတာ့ နွစ္ေတြၾကာျပီး၊ ေတာ္လွန္ေရးမေအာင္မျမင္ကိစၥ၊ ျပည္သူေတြ ထြက္ေပါက္မရိွ၊ ဆင္းရဲဒုကၡကိစၥ၊ အတြင္းအျပင္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အရည္အခ်င္းမဲ႔တဲ႔ကိစၥ၊ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ထဲေပၚ မွီခိုေနတဲ႔ကိစၥ၊ ျမန္မာေတြေတာ္တဲ႔ကိစၥ၊ ေခ်ာ္တဲ႔ကိစၥ…စံုေနတာပဲ။
ပဲြျပီးေတာ့ ဘီဘီစီ႒ာနမႈဴး ေဒၚတင္ထားေဆြကို က်ေနာ္က ေမးတယ္။
တျခားနိုင္ငံကျမန္မာေတြ ေဆြးေႏြးတာနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔အိႏိၵယေရာက္ျမန္မာေတြေဆြးေႏြးတာ ဘာကြာျခားလဲေပါ့..။
ဒီေတာ့ ေဒၚတင္ထားေဆြ သံုးသပ္ျပတာ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းတယ္။
“အိႏိၵယေရာက္အင္အားစုေတြက ထိုင္းတုိ႔၊ မေလးရွားတုိ႔ကလူေတြထက္ ပိုျပီး ပြင့္လင္းတယ္၊ လြတ္လပ္တယ္၊ က်မအထင္ေတာ့ အိႏိၵယမွာေနတဲ႔လူေတြက ဒီမိုကေရစီအရသာကို ပိုျပီး ခံစား ထိေတြ႔ရလို႔နဲ႔ တူတယ္” လုိ႔ ေျဖခဲ့ပါတယ္။
က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕အေတြ႔အၾကံဳနဲ႔ ျဖတ္သန္းမႈအရ အဲဒီသံုးသပ္မႈဟာမွန္တယ္။ ဥပမာတခုေျပာရရင္ (အခုေတာ့မွန္ခ်င္မွန္မယ္၊ မွားရင္လည္းမွားမယ္၊ တခ်ိန္တံုးကေပါ့) ထိုင္းမွာ ေနထိုင္တဲ႔ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြဟာ ကိုယ့္အိမ္အျပင္ထြက္တာနဲ႔ စကားေျပာတဲ႔ေလသံက ေျပာင္းသြားတယ္၊ တိုးသြားတယ္။
ဟုတ္မဟုတ္ မသိဘူး၊ ဘန္ေကာက္က ရဲေဘာ္ေတြ ျပန္ေျပာျပတာေလးတခု။
အိမ္ထဲ သူခိုး၀င္တာကို သိတာေတာင္ သူခိုးသူခိုးလုိ႔ မေအာ္ရဲဘူး တဲ႔၊ သူခိုးကို လက္ဟန္ေျခဟန္နဲ႔ အိမ္ထဲကထြက္သြားဘို႔ နွင္ထုတ္တယ္ ဆိုပဲ၊ အဲလို ဆိုေတာ့လည္း က်ေနာ္တို႔တေတြ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ၾကတယ္။
တိုင္းတပါးမွာ တရားမ၀င္ ေနထိုင္ၾကေတာ့ ဗမာစကားေျပာရင္ အဖမ္းခံရမွာ စိုးရိမ္ရတယ္ေလ။
ျမန္မာေတြ၊ ထိုင္းေတြၾကားမွာ သိပ္ စကားမေျပာဘူး။ မ်က္ရိပ္မ်က္ကဲေတြနဲ႔ ေျပာၾကတယ္။
ၾကံဳတံုး ရီစရာလား ေမာစရာလား..ေျပာျပအံုးမယ္။
၂၀၀၄တံုးက(ျမန္မာသတင္းသမဂၢညီလာခံအျပီး၊ ထိုင္းျမန္မာနယ္စပ္ မဲေဆာက္ျမိဳ႔ေလးကို က်ေနာ္ရယ္၊ ဂ်ပန္နိုင္ငံက ကိုသက္လင္းရယ္၊ ကိုရီးယားနိုင္ငံက ကိုရန္နိုင္ထြန္းရယ္ သံုးဘီးတစီးေပၚတက္ျပီး သူငယ္ခ်င္းတေယာက္အိမ္ သြားၾကတယ္။
အဲဒီအခ်ိန္ ထိုင္းရဲတေယာက္ ဆိုင္ကယ္နဲ႔ ေနာက္မလွမ္းမကမ္းကေန လိုက္လာတာကို သတိမထားမိၾကဘူး။
ျမိဳ႔အ၀င္ တေနရာေရာက္ေတာ့ ရဲက က်ေနာ္တို႔စီးလာတဲ႔သံုးဘီးကို တားတယ္။
က်ေနာ္တို႔ကနားမလည္ဘူး ဘာလဲေပါ့။
ရဲက … ဘယ္ကလဲ၊ ဗမာျပည္ကလားလုိ႔ ေမးတယ္၊
ထိုင္းအာဏာပိုင္ေတြခြင့္ျပဳခ်က္ စာရြက္စာတမ္း ေတာင္းတယ္။
က်ေနာ္တို႔က နိုင္ငံျခားကဆိုေတာ့ ပတ္စ္ပို႔စ္ ေတာင္းတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ထုတ္ျပလိုက္တယ္။
ရဲက ပတ္စ္ပုိ႔ကို ဖင္ျပန္ေခါင္းျပန္ၾကည့္လိုက္၊ က်ေနာ္တို႔မ်က္နွာေတြၾကည့္လိုက္နဲ႔ ျပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ကို ဗမာေတြလားလုိ႔ ေမးျပန္တယ္။
ေနာက္ေတာ့ ကိုေရႊရဲခမ်ာ..က်ေနာ္တုိ႔ပတ္စ္ပုိ႔ေတြ ျပန္ေပးျပီး အူေၾကာင္ေၾကာင္နဲ႔ လွည္႔ျပန္သြားတယ္။
က်ေနာ္တို႔၃ေယာက္ကေတာ့ ကိုယ့္ဘ၀ေတြ ကိုယ္ျပန္ေတြးျပီး ရီလိုက္ၾကတယ္။
စဥ္စားၾကည့္ေလ၊ က်ေနာ္က အိႏိၵယနိုင္ငံကူးလက္မွတ္ (အတုမဟုတ္) ကိုသက္လင္းက ဂ်ပန္စာအုပ္၊ ကိုရန္နိုင္ထြန္းက ကိုရီးယားစာအုပ္၊ အေရာင္လဲ မတူ၊ နိုင္ငံလည္း မတူ ဒါေပမဲ႔ စကားက အတူတူ၊ ဗမာျပည္သားေတြ..။
နိုင္ငံတကာမွာ အကဲြကဲြအျပားျပားနဲ႔ ေနထိုင္ေရာက္ရိွေနတဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ညီအကိုေတြ၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဘက္ေတြရဲ႕ဘ၀ကို သြားဆင္ျခင္မိျပီး က်ေနာ္တုိ႔ ၾကာၾကာ မရီနိုင္ေတာ့ပါဘူး။
အခုန ထိုင္းနိုင္ငံေရာက္ျမန္မာေတြထက္၊ အိႏိၵယျမန္မာေတြက ပိုလြတ္လပ္တာ ဆက္ေျပာရအံုးမယ္။
ထိုင္းနယ္စပ္မွာက လက္နက္ကိုင္ တိုင္းရင္းသားအဖဲြ႔ေတြ ရိွတယ္။
ကိုယ့္အဖဲြ႔ သူ႔အဖဲြ႔ အဖဲြ႔မူေတြနဲ႔ မဟာမိတ္ ဆက္ဆံေရးမူေတြနဲ႔ ရိွတယ္။ နိုင္ငံေရးအေၾကာင္းအရာကိစၥတခုခု ျဖစ္ေစ၊ အဖဲြ႔အစည္းကိစၥျဖစ္ေစ၊ ကိုယ့္သေဘာထားအျမင္ကို ဦးစားေပး မေျပာၾကဘူး။
အမွားအယြင္းလည္း မခံၾကဘူး။
က်ေနာ္တုိ႔ အေနာက္ဘက္သားေတြကေတာ့ လူၾကားသူၾကား၊ ျမိဳ႔လယ္ျဖစ္ျဖစ္၊ ပဲြလမ္းသဘင္ျဖစ္ျဖစ္ ေအာ္က်ယ္ေအာ္က်ယ္နဲ႔၊ ကုလားေတြနဲ႔ စိန္ေခၚျပီး ရန္ေတြေတာင္ ျဖစ္ၾကေသးတယ္။
ေျပာရအံုးမယ္။ အိႏိၵယ နိုင္ငံသားေတြအမ်ားစုက၊ လက္သီး မထိုးတတ္ဘူး၊ ရန္ျဖစ္ရင္အျပန္အလွန္(ေဘးလူ နားျငီးေနေအာင္) စကားမ်ားတာပဲ ရိွမယ္။
အလြန္ဆံုးမွ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ အက်ီၤေကာ္လံေတြ ရင္ဘတ္အက်ီၤစေတြဆဲြျပီး ဆဲေနတာပဲ ရိွတယ္။
မထိုးဘူး၊ ေသြးထြက္သံယိုျဖစ္ေအာင္ မလုပ္ဘူး။
ေသြးထြက္ေအာင္ သြားလုပ္ရင္ ကိုယ္ဘယ္ေလာက္ပဲ မွန္မွန္၊ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ ေစာ္ကားတယ္ ဆိုျပီး ရဲအမႈျဖစ္သြားတယ္။
က်ေနာ္တုိ႔က စိတ္မရွည္ဘူး၊ လက္ေ၀ွ႔တုိ႔၊ ကာရာေတးတုိ႔ မတတ္ေပမဲ႔ စိတ္ၾကြတယ္၊ လက္သီးေလာက္ေတာ့ ထိုးတတ္တယ္။
ဒီေတာ့ အိႏိၵယသားေတြနဲ႔ရန္ျဖစ္ျပီး က်ေနာ္တုိ႔ အခ်ဳပ္ထဲ ခနခန ေရာက္ဖူးတယ္။
ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့လည္း ေနတတ္ ထိုင္တတ္သြားတယ္။
ရန္ျဖစ္ရင္ လက္မပါဘူး၊ လည္ေခ်ာင္းေၾကာေတြ ေထာင္ေနေအာင္ ေအာ္တယ္။
ဒီမိုကေရစီက်က် ေနတတ္ ထိုင္တတ္သြားတယ္။
အိႏၵိယလႊတ္ေတာ္ထဲမွာဆို နိုင္ငံေရးသမားၾကီးေတြ လက္သီးနဲ႔ ခံုေတြထုျပီးတမ်ိဳး၊ လူ၀ံႀကီးေတြလို ကိုယ့္ရင္ဘတ္ကိုယ္ထုျပီးတဖံု၊ လက္ညိႈးေငါက္ေငါက္ထိုးျပီးေတာ့ေရာ ျငင္းခုန္ေနၾကတာ၊ အခုပဲ လံုးေထြးသတ္ပုတ္ေတာ့မဲ႔အတိုင္းပဲ။
ဒါေပမဲ႔ လႊတ္ေတာ္အျပင္ေရာက္ရင္ လက္ဆဲြ၊ ပုခံုးဆဲြျပီး ရီရီေမာေမာ လက္ဘက္ေရ အတူတူေသာက္ၾကတာပဲ။ ေအးေအးျငိမ္းျငိမ္းပဲ။
က်ေနာ္တုိ႔ေျပာေနက်စကားရိွတယ္။ စကားအနိုင္လုလုိ႔ လက္ခုပ္သံမ်ားမ်ားရခ်င္ရင္၊ ကိုယ္က အနိုင္ လိုခ်င္ရင္၊ အိႏိၵယနိုင္ငံေရးသမားေတြလို “ျမန္ျမန္ေျပာ၊ မ်ားမ်ားေျပာ၊ အသံကုန္ေအာ္ဟစ္ေျပာ” ဆိုတာပဲ။
အဲဒီေတာ့ ေျပာခ်င္တာက၊ အခု ျမန္မာ့နိုင္ငံေရးေလာကမွာ ေရပန္းစားေနတဲ႔ “ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ” ဆိုတာ ကိုယ္တိုင္ကဒီမိုကေရစီစိတ္ဓာတ္နဲ႔က်င့္စဥ္အရ ဘယ္ေလာက္ ေနတတ္ ထိုင္တတ္သလဲ ဆိုတဲ႔အေပၚ မူတည္တယ္။ ထစ္ကနဲဲရိွ၊ ထိထိေရာက္ေရာက္ တုန္႔ျပန္ဖုိ႔၊ ထုတ္ျပစ္ဖုိ႔၊ အေရးယူဘုိ႔၊ အဆက္ျဖတ္ဘုိ႔၊ မဆက္ဆံဘုိ႔… ဆိုတဲ႔ စဥ္းစားခ်က္ေတြဟာ အေတာ္ေလး မရင့္က်က္တာဘဲလုိ႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။
သူ႕လမ္းစဥ္မူ၀ါဒ မၾကိဳက္ရင္၊ သူေရးတဲ့စာ မႀကိဳက္ရင္၊ အေၾကာင္းနဲ႔အက်ိဳးနဲ႔ ေ၀ဖန္ေပါ့..၊ တဘက္သားရဲ႕အယူအဆကို မၾကိဳက္ရင္၊ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေ၀ဖန္တာ သတင္းစာသမားေတြသဘာ၀ပဲ။
ေ၀ဖန္တာ မခံနိုင္ရင္ ရင့္က်က္ေအာင္ က်ိဳးစားပါ။ အနင္းခံရတဲ႔စပါးက သန္တာပဲ။ အျပန္အလွန္ ေ၀ဖန္စာေတြေရးတာ၊ မရိုင္းပါဘူး။ မဆဲရင္၊ ပုဂိၢဳလ္ေရး မထိခိုက္ရင္ေ၀ဖန္တာကို၊ ၾကိဳဆိုသင့္တယ္။
ေ၀ဖန္တာမၾကိဳက္ရင္ အာဏာရွင္စနစ္ထဲ အလ်ားလိုက္ လက္ပစ္ကူးေနရစ္ခဲ႔ရံုေပါ့။
အခုတေလာ Facebook လုိ႔ ေခၚတဲ႔ လူမႈကြန္ရက္ကေ၀ဖန္တာတခ်ိဳ႕က ဆဲစာေတြလိုပဲ။ ဗရမ္းပတာဟစ္တိုင္သေဘာ ဆန္ေနတယ္။ မရင့္က်က္ေသးခင္၊ ကာလတခုျဖတ္သန္းေနတဲ႔သေဘာလို႔ပဲ၊ သက္သက္သာသာေလး ျမင္ၾကည့္တာေပါ့။
ကိုယ္ကျပန္ျပီးစိတ္ထားတတ္ရင္၊ တဘက္သားလည္း သူ႔အလိုလို ျပင္သြားမွာပါ။
အုပ္စုေတြ၊ အဖဲြ႔ေတြ ဘယ္လိုပဲကဲြကဲြ က်ေနာ္တုိ႔သတင္းသမားေတြက၊ စိတ္ေစတနာေကာင္းေလး ေမြးျပီး လုပ္ၾကတာေပါ့။ ကိုယ္ေကာင္းရင္ ေခါင္းဘယ္မွမေရြ႕ပါဘူး။
(ေဆာင္းပါးရွင္သည္ ၀ါရွင္တန္အေျခစိုက္ လြတ္လပ္ေသာအာရွအသံ (RFA) ျမန္မာပိုင္းဌာနတြင္ ၁၄နွစ္ၾကာ သတင္းေထာက္၊ အၾကီးတန္းသတင္းေထာက္အျဖစ္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျပီး ယခုအခါ အလြတ္သတင္းေထာက္တေယာက္အျဖစ္ ျပည္ပအေျခစိုက္အင္တာနက္ သတင္းဌာနမ်ား၌ သတင္းနွင့္၊ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသားေနပါသည္။)
-
0 comments :
Post a Comment